Powered By Blogger

sexta-feira, 3 de novembro de 2017



Mistério desvendado

Foi preciso o Fénix agitar as águas para a Câmara da "confiança" publicar em:  http://www.base.gov.pt/base2/rest/documentos/320115 
o contrato de 72.750,00 euros com a empresa do continente para projetar imagens nos Paços do Concelho. Pena é que por um valor destes não tivessem consultado, pelo menos, mais duas empresas.


João Silva



  • PESQUISA
  • CONTRATO

Detalhe do Contrato 

Data de publicação no BASE03-11-2017
Tipo(s) de contratoAquisição de serviços
Tipo de procedimentoAjuste directo
Descrição133/2017
FundamentaçãoArtigo 20.º, n.º 1, alínea a) do Código dos Contratos Públicos e artigo 4.º, nº 1 do DLR nº 34/2008/M, de 14.08
Fundamentação da necessidade de recurso ao ajuste direto (se aplicável)ausência de recursos próprios
Entidade adjudicante - Nome, NIFMunicípio do Funchal (511217315)
Entidade adjudicatária - Nome, NIFOCUBO CRIATIVO ACTIVIDADES ARTÍSTICAS E LITERÁRIAS, LDA (506810720)
Objeto do Contratoprestação de serviços para «conceção, elaboração e realização de evento de vídeo mapping»
Procedimento Centralizado-
CPV92000000-1, Serviços recreativos, culturais e desportivos
Data de celebração do contrato09-08-2017
Preço contratual72.750,00 €
Prazo de execução2 dias
Local de execução - País, Distrito, ConcelhoPortugal, Região Autónoma da Madeira, Funchal
ConcorrentesOcubo Criativo (506810720)
Anúncio-
Incrementos superiores a 15%-
DocumentosC133_2017.pdf 
Observações-

Execução do Contrato

Data de fecho do contrato-
Preço total efetivo-
Causas das alterações ao prazo-
Causas das alterações ao preço-

25 comentários:

Anónimo disse...

Meus caros, estão com o alvo meio desviosado, mas cá estou eu para ajudar.
Desculpa lá cantor latino mas esta vais levar, começo a ficar farto da tua esperteza saloia.
O Cubo é a única empresa em PT a fazer este tipo de coisas, claro está que uma parte do orçamento vai directo por interposta pessoa para a LPM, e não é necessário investigar muito para o descobrir,
Meu caro cantor latino, onde tu és aluno já eu sou professor faz muitos anos, cuidado.....

Anónimo disse...

Alguém que me explique uma coisa: O contrato do Funchal Jazz foi 200.000€ para 2 anos, ou seja, 100.000€/ano. São 3 dias por ano, viagens, estadias, alimentação e cachet de artistas, uma logística enorme, alugueres de palco, som e organização.
O Vídeo Mapping são 2 dias, não tem 1/3 das despesas de transporte e logística, nem 1/3 de intervenientes do Funchal Jazz e custou 73.000€?
Desculpem mas alguém está a lucrar muito com este evento e não são os funchalenses! Andam a brincar com o nosso dinheiro e a jogá-lo para empresários do continente! Então e a aposta na economia local?
É bom que expliquem bem está despesa supérflua que dava para umas poucas famílias.
Uma vez mais constato que a redução do valor do Funchal Jazz foi apenas para dizerem que conseguiram fazer uma coisa mais barata do que o PSD, mas tudo o resto tem valores bem chorudos...só show off

Anónimo disse...

Pena porquê? A legislação prevê.Ler o CCP faria bem. Fica-se com mais conhecimento.
Valeu a pena, foi muito bonito.Parabéns CMF.

Anónimo disse...

estive a ler o contrato que publicaram , a data de publicação é a 3 de Novembro , o dia do espetáculo foi a 3 de Novembro ?
Os outros é que eram aldrabões e Ladrões ?
o Miguel Gouveia vai surpreender .

Anónimo disse...

Uma iniciativa inédita no Funchal disse Cafofo

nos 500 anos do Funchal foi feito no Palacio de São Lourenço

Anónimo disse...

Não serei melhor pagarem o que devem a tantos e tantos fornecedores do que gastarem 75 mil euros em mera propaganda para enganar o povo que custaria menos de metade se tivessem feito um concurso ou pelo menos se tivessem pedido propostas as mais algumas empresas do que darem de mão beijada a esta empresa como pagamentos... MP que investigue

Anónimo disse...

E ainda dizem que não tem dinheiro para pagar a água á IGA! Se eu fosse a IGA, cortava a água a Câmara. E depois os seus (ir) responsáveis que viesse justificar que cobram e bem aos munícipes consumidores, que lhes cortam a água se não pagarem, mas que não tem dinheiro para pagar a água à IGA que lhes fornece, mas tem para estourar 75.000 euros numas projecções na parede do edifício da camara!
Tenham juízo, pois o povo começa a ficar farto das vossas tretas

Anónimo disse...

Concordo com o valor, porque não existe concorrência para outra empresa prestar esse serviço. Deixem a CMF em paz e funcionários e comecem a batalhar no governo e a investigar certos contratos.

Anónimo disse...

O das 04:08:

Boa tentativa ao justificar mais uma negociata, dando meia facadinha na LPM, para não parecer que está a favorecer os Cafofianos.

Acontece que existem pelo menos mais duas empresas portuguesas nesta área, uma das quais tem trabalho com mais qualidade do que aquilo que vimos ontem no largo do colégio.

Não quero com isto dizer que a Ocubo não pudesse ganhar na mesma, considerando o custo/benefício das propostas que fossem apresentadas.

Anónimo disse...

Recomendação do Tribunal de Contas: promover a concorrência e transparência consultando sempre mais do que uma empresa.
Discurso de Cafôfo: CMF é transparente.
A aplicação das regras relativas à contratação pública não se esgota com a leitura do CCP...ler a jurisprudência fica bem. Fica-se com mais conhecimento!

Anónimo disse...

Como é que sabe se não havia outra empresa para fazer este serviço ? Se fosse feito um concurso público seria fácil comprovar isso , desta forma cheira-me a comparei-o .

Anónimo disse...

Lista de empresas que produzem vídeo mapping em Portugal: http://empresite.jornaldenegocios.pt/Actividade/VIDEO-MAPPING/

Anónimo disse...

Convido-vos a visitar o site da internet da câmara nomeadamente a página 38 do plano de prevenção de corrupção onde diz que o procedimento preferencial é o concurso público e que quando for o ajuste directo deve ser consultadas 5 empresas: http://www.cm-funchal.pt/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=246&view=finish&cid=3702&catid=290
Então Miguel Gouveia o que dizer a isto ? Vai dizer que não sabia ? Vai dizer que a culpa é dos trabalhadores que não lhe avisaram ? Então leia o pasquim financiado pela CMF dos dias que antecederam a aprovação do plano de Corrupção da CMF e veja com que pompa e circunstância foi anunciado o plano . Se não conhece o plano só pode andar muito distraído com outras coisas .

Anónimo disse...

Exa das 12.53
Você deve ser daqueles que não paga impostos.
Porque, se pagasse, gostava certamente que a câmara usasse melhor o seu dinheiro do que pespegar com umas imagens no edifiico da autarquia ...

Anónimo disse...

Quem anda a mamar com este espectáculo das luzinhas é o DN, os gajos não perdem uma! Nunca tiveram um Presidente que lhes enchesse os bolsos como este. lol

Anónimo disse...

100% de acordo.
Quantos páginas de publicidade já facturou o DN à custa desta treta?

Anónimo disse...

E onde estão as despesas da promoção do evento?? Isso não conta? Foram várias as páginas inteiras nos vários órgãos de comunicação social.... qual o custo total??

Anónimo disse...

Não vejo nada que não seja legal.A data de publicação no Base foi ontem e a data de celebração do contrato foi a 09-08-2017.A fundamentação está boa,etc,etc.É querer implicar.Ó senhores o homem ganhou as eleições.Mas toda a acção de qualquer Câmara pode ter criticas desde que com razão.

Anónimo disse...

Fornecedores? contas da câmara estão em dia. Fala com o teu amigo do po ele sim ta a dever aos fornecedores

Anónimo disse...

Isto um caso de polícia. Projetar uma imagens na fachada da Câmara custam 73 mil euros? Espero que a oposição não fique calada. O tribunal de contas não toca no Miguel Gouveia?

Anónimo disse...

Ó anónimo das 00:34 valha-me Deus. A ignorância é atrevida, não?

Anónimo disse...

"O tribunal de contas não toca no Miguel Gouveia?"

Toca. Em casa dele.
A esposa trabalha no TC.

Anónimo disse...

Vamos ver se a oposição faz o seu trabalho, agora os focos estão virados para a Rubina. E os meninos do governos que se preparem, pois, para casos semelhantes, vão levar críticas na mesma, o que está em causa é o dinheiro de todos nós.

SIA disse...

Anónimo das 7;50
Quem disse que o Funchal jazz custa 100 mil por ano?
O valor contratual é igual aos anteriores mas falam que custa 1/3 para enganar a s pessoas
Ate Cafofo usou e abusou disso na campanha
100 mil é só parte do contrato mais propriamente a parte entregue em dinheiro
Acrescente agora toda a receita de bilheteira toda a publicidade tudo o que se vende nas barracas as isenções de taxas e verá com chega rapidamente a 250 mil.
Já agora como se explica terem aumentado de 70 mil em dinheiro para 100 mil?

Anónimo disse...

Estas raposas esfomeadas são do pioriu. E O Danilo M não diz nada, e a Guida Vieira? E a Violante? Será que a Violante gosta do principe Filipe Rebelo, o rei das falcatruas?